Ciekaw jak można powiedzieć tyle o szkodliwości wydobycia litu czy innych substancji do tworzenia odnawialnych źródeł energii. A jednocześnie pominąć, szkody górnicze, ołowice, duszący smog I wszystkie ochytstwa które doświadczony w życiu codziennie od dekad. Niesamowite jak niektóre umysły działaj wybiórczo. Człowiek może odnieść wrażenie że dekadę niosące się hasło "krew i ropa" nigdy nie istniało. A wyrobić węgla odbywa się niemal w taki sam sposób jak dziecko bawiące się w piaskownicy.
Zasadznio stałem się fanem wprowadzenie do tematu. Dziś też było ciekaw. Jak to ceny energii w WB rosą, przecież nie mogą rosnąć od zmian geopolityczny. Wszak na wyspach jest ropa, gaz czy węgiel. Mieszkają tam szejkowie a Żelazna Dama nigdy nie zamknęła kopalnii.
Jednyn winnym jest transformacja energetyczna. Wszak jak wymienia się infrastrukturę to nigdy nic nie kosztuje. Wszak ziemia miała płonąć a nie płonie, to że raz na jakiś czas pokażą jakoś pożar o niczym nie świadczy, brał jezioro, sucha roślinności, nie oczekiwane zjawiska pogodowe nie w cyklu jak był prze ostani wiek. W końcu ostateczny dowodem na zmianę klimatu musiało by być, chyba otwarcie się piekła. Trudno stwierdzić jednoznacznie, co.
Gorąco zachęcam Pana do dokładnego, a nie wybiórczego słuchania podkastu/czytania transkryptu.
Kathryn Porter nie przedstawia afordancji OZE/paliwa kopalne, tylko postuluje przejście na energię atomową.
Ponadto Porter wyraźnie tłumaczy, dlaczego taka afordancja nie może istnieć: bo OZE potrzebują energii z paliw kopalnych, aby zapewnić stałą produkcję energii. Tak więc, nie ma mowy o wyborze pomiędzy „szkodliwością wydobycia litu czy innych substancji do tworzenia odnawialnych źródeł energii” oraz „szkodami górniczymi, ołowicami, duszącym smogiem I (sic) wszystkimi ochytstwami (sic) których doświadczony w życiu codziennie od dekad”. Jeśli decydujemy się na energię z OZE, to będziemy mieli i jedno i drugie.
Ciekaw jak można powiedzieć tyle o szkodliwości wydobycia litu czy innych substancji do tworzenia odnawialnych źródeł energii. A jednocześnie pominąć, szkody górnicze, ołowice, duszący smog I wszystkie ochytstwa które doświadczony w życiu codziennie od dekad. Niesamowite jak niektóre umysły działaj wybiórczo. Człowiek może odnieść wrażenie że dekadę niosące się hasło "krew i ropa" nigdy nie istniało. A wyrobić węgla odbywa się niemal w taki sam sposób jak dziecko bawiące się w piaskownicy.
Zasadznio stałem się fanem wprowadzenie do tematu. Dziś też było ciekaw. Jak to ceny energii w WB rosą, przecież nie mogą rosnąć od zmian geopolityczny. Wszak na wyspach jest ropa, gaz czy węgiel. Mieszkają tam szejkowie a Żelazna Dama nigdy nie zamknęła kopalnii.
Jednyn winnym jest transformacja energetyczna. Wszak jak wymienia się infrastrukturę to nigdy nic nie kosztuje. Wszak ziemia miała płonąć a nie płonie, to że raz na jakiś czas pokażą jakoś pożar o niczym nie świadczy, brał jezioro, sucha roślinności, nie oczekiwane zjawiska pogodowe nie w cyklu jak był prze ostani wiek. W końcu ostateczny dowodem na zmianę klimatu musiało by być, chyba otwarcie się piekła. Trudno stwierdzić jednoznacznie, co.
Ale super że Pani nadal w formie.
Gorąco zachęcam Pana do dokładnego, a nie wybiórczego słuchania podkastu/czytania transkryptu.
Kathryn Porter nie przedstawia afordancji OZE/paliwa kopalne, tylko postuluje przejście na energię atomową.
Ponadto Porter wyraźnie tłumaczy, dlaczego taka afordancja nie może istnieć: bo OZE potrzebują energii z paliw kopalnych, aby zapewnić stałą produkcję energii. Tak więc, nie ma mowy o wyborze pomiędzy „szkodliwością wydobycia litu czy innych substancji do tworzenia odnawialnych źródeł energii” oraz „szkodami górniczymi, ołowicami, duszącym smogiem I (sic) wszystkimi ochytstwami (sic) których doświadczony w życiu codziennie od dekad”. Jeśli decydujemy się na energię z OZE, to będziemy mieli i jedno i drugie.
Proszę słuchać/czytać lepiej
Powodzenia 👍